公众话题

公共资料

处理公共议题时，先确认适用规则、正式文件和公开解释，再看媒体报道与各方意见。过期政策、失效规则或脱离地区和时间范围的材料不能直接用于当前结论。

避免对立

社会讨论可以存在明显分歧，但页面不会用贬损性标签制造阵营冲突，不把个人案例扩大到整个职业、地区、年龄或其他群体。观点可以不同，事实标准不能因此降低。

专业边界

我们更看重原始出处、发布时间、发布主体与完整上下文。任何未经确认的信息都不会因为传播速度快、讨论声音大或标题吸引人就被自动写成事实。页面会尽量把公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点分开，让读者清楚每一层信息的证据性质。

涉及法律、医疗、金融、教育和公共安全等专业问题时，资讯整理只能帮助理解背景，不能替代有权限的机构或合格专业人士作出个案判断。

真实人物与机构

涉及真实人物、企业和机构时，必须尊重名誉、隐私和程序权利。没有可靠公开依据的严重指控不会因为传播广就进入确定性正文。